Absuelven a Luis Valdez por asesinato de periodista Rivera - Luis Valdez Villacorta

Fiscalía y la parte civil apelaron la resolución de la Tercera Sala para Reos Libres

A pesar de que en un principio se le sindicó como el autor mediato de la muerte del periodista Alberto Rivera Fernández, al final la Tercera Sala Penal para Reos Libres absolvió al suspendido alcalde de Coronel Portillo (Pucallpa), Luis Valdez Villacorta, por la carencia de indicios razonables para condenarlo por el asesinato del hombre de prensa.

Los dos votos a favor de la absolución de Valdez fueron emitidos por el presidente del tribunal, Jorge Aguinaga Moreno, y de su par José Carrera Conti; sin embargo, el voto discordante fue del juez superior Malzon Urbina la Torre.


Según el argumento de Aguinaga y Carrera, no estaba demostrada la participación de Valdez Villacorta y del ex director municipal Solio Ramírez Garay en los hechos materia de proceso. En ese sentido, las imputaciones en contra de los procesados quedaron desvirtuadas como autores intelectuales del delito de homicidio calificado en contra de Rivera Fernández.

“Toda persona es inocente mientras no se declare totalmente su culpabilidad durante el proceso” dijo un párrafo de la sentencia.

Empero, para el juez superior Urbina la Torre quedó demostrada la participación de Valdez y Ramírez como los autores intelectuales del hecho de sangre, pues al momento de la lectura de su posición señaló que existían varios vacíos que debieron ser considerados, como las declaraciones de testigos, los cuales indicaron en anteriores diligencias la responsabilidad del burgomaestre y su coprocesado. 

Por tanto, su fallo fue para que se condene a burgomaestre de Coronel Portillo y a su ex director municipal a la pena de 20 años de prisión efectiva “Existe una presión mediática para tratar de que los jueces quiebren con su deber de imparcialidad y el diario El Comercio lo que ha hecho hoy día (en su editorial) es dos cosas: primero, prácticamente ha amenazado al tribunal, tras manifestar que dicha sala tenía que recordar que se le ha abierto proceso en la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) y que consecuentemente lo único que podía hacer era condenar a Valdez. Lo raro es que los actos de la defensa (de Valdez) que se realizan no se qué tenían que ver (en la editorial del diario El Comercio), con que yo soy abogado del presidente Alberto Fujimori, y califican los actos de defensa como `fujimontesinistas´", denunció César Nakazaki.

En otro momento, el letrado pidió tanto a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el Consejo de la Prensa Peruana (CPP), El Comercio, La República y la revista Caretas una reunión para tratar el caso Valdez y con expediente en mano explicar cuáles son las razones por las que fue absuelto, al tiempo de señalar que la sentencia que se dio ayer ha sido hecha por un “tribunal valiente”, pues sostuvo que el principal problema no es la corrupción, pues no en todos los casos (los jueces) se dejan corromper y tampoco se pueden corromper.

Patricia Rivera

“Estamos indignados, el periodismo está en riesgo en este país; ha quedado demostrado que prima la impunidad porque simplemente con dinero se compra conciencias”, expresó la hija del periodista Alberto Rivera.

Abogado de Solio Ramírez

“Es una sentencia justa se esperaba eso, dado que en el proceso los vocales han encontrado ausencia de medios probatorios que puedan comprobar que Luis Valdez y Solio Ramírez cometieron estos actos; lo que ha sucedido el día de hoy es con el voto discordante del juez superior Urbina la Torre un desapego total a los medios de prueba e incluso llegó a pronunciar cosas que no tenían ninguna relación con el tema”, acotó el letrado Lisandro Levau.

Expreso